書評☆2: 事件でなければ動けません　困った警察官のトリセツ | 結局どうすればいいかの要点がない

概要

• 書名: 事件でなければ動けません　困った警察官のトリセツ
• 副題:
• 著者: 古野まほろ
• ISBN: 9784344986343
• 出版: 2021-09-29
• 読了: 2024-04-06 Sat
• 評価: ☆2/5
• URL: https://web.gnusocial.jp/post/2024/04/07/

「告知: GNU social JP Webのサイトの更新停止 | GNU social JP Web」で最後に記した、リーガル対応の勉強の一環で、刑事告訴の参考に読みました。

評価

刑事告訴するうえで、警察官とのやりとりが発生します。書名にある通り、警察は事件にならないと、動いてくれないという噂があり、警察官への刑事告訴のコツなどを期待して読みました。

本書は、元警察官の著者によって書かれています。書名にあるような「事件にならないと動いてくれない」という噂、誤解を解くための本でした。

目次通り以下の構成でした。

1. どうしてこのような不信が生まれたかを過去の事件などから説明
2. その理由の解説。
3. 動かすためのツール
4. FAQ

本書では3が本質で、非常に重要で、これが題名の問いへの回答になっているそうです。が、長すぎて、結局何なのか理解不能でした。

p. 14: 最大の<警察不信>–事件でなければ動けません

警察は事件にならないと動いてくれないという市民最大の <警察不信> について、

1. その歴史的経緯や現場を検討しつつ
2. もし可能であるのなら誤解を解き
3. 市民と警察のコミュニケーション・ギャップを埋め
4. 両者の円滑な橋渡しをする

ことを試みます。

本書の目的でした。1-2はできていたように思いますが、3-4はできていないと思いました。

p. 64: 警察の宿痾と市民の立場

以上、本章では <太宰府事件> >桶川事件>、そしてささやかながら、私と私の親族の経験を御紹介しました。

これらに鑑み、「事件でなければ動けません」問題は、全国警察の宿痾・持病だと考えざるを得ません。そしてその宿痾・持病は、再論すれば

• 下位の警察官の、実質的な個人プレイ
• 勤務時間外等の、多忙又は人手不足な時間帯
• 常識で考えて、理解不能な言い訳あるいは嘘
• 上司上官等、他の警察官の不介入あるいは指揮の欠如
• 結果としての、義務の懈怠 (サボり)

といった要因から発症し、あるいは重症化するらしいこともわかりました。

一連の事象の代表的な事件と、それらから原因の考察でした。

p. 165: 警察が告訴に対し『身構える』事情

端的には、告訴事件については、

1. 『起訴』『確定有罪判決』という大きな目的が達成できるだけの客観証拠が既に存在するか、
2. これから確保できるだけの確たる見込みがないかぎり

警察としては捜査資源・捜査コストの投入に、極めて慎重にならざるを得ない

刑事告訴の受理は、検察に受け入れられるレベルのものにならないと、労力が無駄になるので受理に慎重とのことです。

なお、被害届のほうが程度は低いものの、告訴がなくても被害の段階でも、捜査の対象にはなるようで、無駄ではないようです。

p. 236: あとがき

目次にあるとおり、本書第4章のFAQには、もっとも本質的かつ重要な「事件でなければ動けませんと言われました、どうすればよいですか？」「被害届を受理してもらえません、どうすればよいですか？」「告訴を受理してもらえません、どうすればよいですか？」といった問いが掲げられていません。しかしこれは無論、本書がそれらの問いを避けたからではありません。それらの問いは最も本質的かつ重要ですので、第3章を全て用いて (更に第2章の一部も用いて) 執拗かつ詳細なお答えを用意しています。

肝心の題名の内容に関しては、第3章で回答を用意したとのことでした。が、少なくとも私には理解不能でした。重要なのだから、端的な回答をまずは用意して、詳細な回答をその後用意してほしいです。

ここが肝心だったのに、長ったらしく、そもそも理解不能でした。

結論

題名の問いの答えを知りたくて読んだのに、読者がそれを理解できないような内容しか書いていなくて、時間の無駄に近かったです。

だらだらどうでもいいことが多いです。数行でいいので、問に対する答えを端的にまとめてほしいです。論理的に物事を考えられない、文系作家ならではだろうと思います。

東京大学法学部卒で、実際文系です。東大卒だろうと文系は同じです。

読んで後悔しました。